拉曼光譜儀的激發(fā)波長(zhǎng)種類繁多，例如奧譜天成常規(guī)提供的波長(zhǎng)有266nm，532nm，633nm，785nm，830nm，1064nm。面對(duì)如此繁多的激發(fā)波長(zhǎng)應(yīng)該如何選擇呢？

表1  激發(fā)波長(zhǎng)選擇

那么紅外激發(fā)波長(zhǎng)的優(yōu)劣勢(shì)？

近紅外的激發(fā)波長(zhǎng)一般在700nm以上，常見的有785nm，830nm和1064nm。采用近紅外的激發(fā)波長(zhǎng)通常是為了抑制熒光干擾。熒光需要先吸收外來的光，然后才能發(fā)射出熒光。而拉曼是單純的光散射過程，無需吸收。大多數(shù)樣品的熒光吸收帶都處于可見光的部分，只有少數(shù)材料的吸收帶位于近紅外區(qū)域，因此測(cè)試大部分的樣品，近紅外激光不會(huì)引起熒光。而拉曼卻可以正常出現(xiàn)。當(dāng)樣品在可見激發(fā)下有很強(qiáng)的熒光干擾時(shí)，使用近紅外拉曼是一個(gè)很好的解決方案，可以獲得的拉曼光譜。

但是近紅外的激光激發(fā)的效率不高（拉曼信號(hào)強(qiáng)度與激發(fā)波長(zhǎng)的四次方成反比）會(huì)導(dǎo)致靈敏度降低。所以，785nm激光激發(fā)的拉曼強(qiáng)度幾乎只有532nm激光激發(fā)的拉曼強(qiáng)度的五分之一；1064nm激光激發(fā)的拉曼信號(hào)強(qiáng)度只有532nm激光激發(fā)的十五分之一。此外，CCD探測(cè)器的靈敏度在近紅外部分的響應(yīng)度也比較低，因此，與使用可見激光測(cè)量相比，要獲得同樣的光譜質(zhì)量，近紅外拉曼的測(cè)量時(shí)間相對(duì)長(zhǎng)很多。

那么紫外激發(fā)波長(zhǎng)的優(yōu)劣勢(shì)？

紫外激發(fā)波長(zhǎng)一般在350nm以下，常用的有266nm。采用紫外的激發(fā)波長(zhǎng)同樣可以抑制熒光影響，和近紅外相似，熒光的吸收帶主要在可見波長(zhǎng)段，熒光信號(hào)和拉曼不在同一區(qū)域（近可見波長(zhǎng)段可能也會(huì)出現(xiàn)熒光），雖然熒光信號(hào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于拉曼信號(hào)，但是不會(huì)受到熒光的干擾。許多生物樣品（例如蛋白質(zhì),DNA,RNA等等）會(huì)與紫外激發(fā)波長(zhǎng)產(chǎn)生共振，使拉曼信號(hào)增強(qiáng)數(shù)倍，對(duì)于測(cè)試這類樣品的結(jié)構(gòu)提供的便捷。此外，紫外激光在半導(dǎo)體材料中的穿透深度一般在幾個(gè)納米的量級(jí)，對(duì)于測(cè)試樣品表面的薄膜可以進(jìn)行選擇性的分析。紫外波長(zhǎng)的激發(fā)效率較高，因此使用較低的功率就可以激發(fā)出較強(qiáng)的拉曼信號(hào)。

但是由于紫外激發(fā)波長(zhǎng)的熱效應(yīng)較高，在紫外激光照射下會(huì)使得樣品燒壞或者降解。同時(shí)，紫外光束無法用肉眼看見，紫外的激光器體積更大，操作復(fù)雜，價(jià)格也更為昂貴，使得紫外拉曼依然需要專業(yè)技術(shù)人員操作。

在如此多樣的激發(fā)波長(zhǎng)的拉曼光譜儀（激光器和光譜儀一般都是配對(duì)的，無法通過購買多種激發(fā)波長(zhǎng)的激光器適用同一個(gè)光譜儀），根據(jù)自身所需檢測(cè)樣品的特性，來挑選合適的激發(fā)波長(zhǎng)。熒光干擾、共振增強(qiáng)都是需要考慮的。表2是奧譜天成的科研級(jí)便攜式拉曼和親民型的手持式拉曼，滿足您對(duì)測(cè)試各種樣品的需求。

表 2 產(chǎn)品列表